New Delhi: La Cour suprême a accordé mercredi une caution régulière à l’activiste Teesta Setalvad dans une affaire de fabrication présumée de preuves pour piéger des innocents dans les affaires d’émeutes post-Godhra de 2002.
Un banc de trois juges composé des juges BR Gavai, AS Bopanna et Dipankar Datta a annulé l’ordonnance de la Haute Cour du Gujarat rejetant sa demande de libération sous caution.
Le tribunal de grande instance a déclaré qu’un acte d’accusation avait été déposé dans l’affaire contre Setalvad et que son interrogatoire en détention n’était pas nécessaire.
“Le passeport de l’appelant déjà remis sera sous la garde du tribunal d’instance. L’appelant ne tentera pas d’influencer les témoins et se tiendra à l’écart d’eux”, a déclaré le banc.
Le banc a également accordé à la police du Gujarat la liberté de déplacer directement le tribunal suprême si une tentative est faite pour influencer les témoins dans l’affaire.
Setalvad a été arrêté le 25 juin de l’année dernière avec l’ancien directeur général de la police du Gujarat RB Sreekumar et l’ancien officier de l’IPS Sanjiv Bhatt dans une affaire enregistrée par la police de la branche criminelle d’Ahmedabad pour avoir prétendument fabriqué des preuves pour piéger des innocents dans les affaires d’émeutes post-Godhra.
Un tribunal d’Ahmedabad avait rejeté le 30 juillet 2022 les demandes de libération sous caution de Setalvad et Sreekumar, affirmant que leur libération enverrait un message aux malfaiteurs selon lequel une personne peut porter des allégations en toute impunité et s’en tirer.
Le 3 août 2022, la Haute Cour avait émis un avis au gouvernement de l’État concernant le plaidoyer de libération sous caution de Setalvad et fixé l’affaire pour une audience le 19 septembre.
Pendant ce temps, elle a demandé à la Cour suprême (SC) une mise en liberté provisoire après que la Haute Cour ait refusé d’examiner son plaidoyer.
Le tribunal suprême, le 2 septembre de l’année dernière, lui a accordé une caution provisoire et lui a demandé de remettre son passeport au tribunal de première instance jusqu’au moment où la Haute Cour du Gujarat a décidé de son plaidoyer de libération sous caution.