New Delhi: La plus haute cour de Géorgie a rejeté lundi une demande de l’ancien président Donald Trump d’empêcher un procureur de le poursuivre pour ses actions à la suite des élections de 2020.
La Cour suprême de Géorgie a rejeté à l’unanimité une requête déposée par les avocats de Trump la semaine dernière demandant au tribunal d’intervenir. L’équipe juridique de Trump a fait valoir que le procureur du district du comté de Fulton, Fani Willis, et son bureau devraient être empêchés de porter plainte et qu’un rapport spécial du grand jury faisant partie de l’enquête devrait être rejeté.
Willis enquête depuis début 2021 pour savoir si Trump et ses alliés ont enfreint des lois alors qu’ils tentaient d’annuler sa défaite électorale étroite en Géorgie face au démocrate Joe Biden. Elle a laissé entendre qu’elle est susceptible de demander des accusations dans l’affaire à un grand jury le mois prochain.
La Cour suprême de l’État a noté dans sa décision de cinq pages lundi que Trump avait une requête similaire en instance devant la Cour supérieure du comté de Fulton. Les juges ont unanimement refusé d’outrepasser le tribunal inférieur, écrivant que Trump “ne montre pas qu’il a été empêché d’accéder équitablement aux canaux ordinaires”.
Concernant la tentative de Trump de bloquer les procureurs, les juges ont déclaré que son dossier juridique manquait “des faits ou de la loi nécessaires pour ordonner la disqualification de Willis par cette Cour à ce moment sur ce dossier”.
Un porte-parole de Willis a refusé de commenter. L’avocat de Trump, Drew Findling, n’a pas immédiatement répondu aux messages téléphoniques et SMS demandant des commentaires.
L’équipe juridique de Trump a précédemment reconnu que les doubles dépôts étaient inhabituels, mais a déclaré qu’ils étaient nécessaires compte tenu du délai serré. Deux nouveaux grands jurys réguliers ont été assis la semaine dernière, et l’un est susceptible d’entendre l’affaire.
Les avocats de Trump ont fait des demandes similaires lors d’un précédent dépôt en mars devant la Cour supérieure du comté de Fulton. Ils ont demandé au juge de la Cour supérieure Robert McBurney, qui supervisait le grand jury spécial, de se retirer et de laisser un autre juge entendre les affirmations de l’équipe Trump. McBurney a gardé l’affaire et n’a pas encore statué.
Dans leur requête légale à la Cour suprême de l’État, les avocats de Trump ont fait valoir qu’ils étaient “bloqués entre la passivité prolongée du juge superviseur et l’acte d’accusation imminent du procureur de district” sans autre choix que de demander à la Haute Cour d’intervenir.
Willis a ouvert son enquête peu de temps après que Trump a appelé le secrétaire d’État géorgien Brad Raffensperger en janvier 2021 et a suggéré que le plus haut responsable des élections de l’État pourrait l’aider à “trouver” les votes nécessaires pour annuler sa défaite électorale dans l’État.
Le grand jury spécial, qui n’avait pas le pouvoir d’émettre des actes d’accusation, a été assis en mai dernier et dissous en janvier après avoir entendu 75 témoins et soumis un rapport contenant des recommandations pour Willis. Bien que la majeure partie de ce rapport reste secrète pour le moment, le président du panel a déclaré sans nommer de noms que le grand jury spécial avait recommandé d’inculper plusieurs personnes. (PA)