Mumbai: Jeudi, la Haute Cour de Bombay a désapprouvé les reportages des médias concernant les témoins qui seront convoqués dans le cadre de l’enquête de la CBI contre l’officier du fisc Sameer Wankhede pour extorsion et corruption dans le cadre de l’affaire de trafic de drogue du bateau de croisière.
Le HC a cherché à savoir qui divulguait ces informations. Un banc de division composé des juges AS Gadkari et SG Dige a déclaré que les médias ont déclaré que les informations provenaient de sources du Bureau central d’enquête.
Le banc entendait une requête déposée par Wankhede, ancien directeur de zone de l’unité de Mumbai du Bureau de contrôle des stupéfiants, demandant l’annulation de l’affaire CBI contre lui.
Selon la CBI, Wankhede et quatre autres accusés avaient demandé un pot-de-vin de Rs 25 crore à l’acteur Shah Rukh Khan pour ne pas avoir piégé son fils Aryan Khan à la suite d’une saisie présumée de drogue sur un bateau de croisière.
En mai, le HC a fourni à Wankhede une protection provisoire contre toute action coercitive dans cette affaire.
Jeudi, l’avocat de Wankhede, Aabad Ponda, a déclaré au tribunal qu’un reportage avait révélé les témoins qui seraient convoqués dans l’affaire par CBI.
“Suite aux instructions du tribunal adoptées plus tôt, Wankhede s’est engagé à ne pas parler aux médias ni à révéler d’informations liées à l’enquête. La raison en est qu’il s’agit d’une affaire sensible. Mais le même caractère sacré doit également être maintenu de l’autre côté”, a déclaré Ponda.
L’avocat Kuldeep Patil, représentant la CBI, a déclaré qu’aucun officier de l’agence centrale n’avait révélé quoi que ce soit aux médias.
Le banc du HC, cependant, s’est demandé comment la presse savait quel témoin allait être convoqué.
“La règle rendue applicable au pétitionnaire (Wankhede) s’applique également à vous (CBI). Dites-nous qui informe la presse. Un journaliste publie quelque chose avec une certaine responsabilité… ce n’est pas fait avec désinvolture. Le rapport indique la source CBI “, a déclaré le juge Gadkari.
Kuldeep Patil a également déclaré que le solliciteur général Tushar Mehta comparaîtrait dans l’affaire pour CBI. Le tribunal a ensuite publié l’affaire pour audience le 21 juillet.
Wankhede et les autres accusés dans l’affaire ont été condamnés pour complot criminel et menaces d’extorsion en vertu du Code pénal indien et des dispositions de la loi sur la prévention de la corruption pour corruption.
Aryan Khan et plusieurs autres ont été arrêtés en octobre 2021 pour possession, consommation et trafic présumés de drogue. Plus tard, Aryan Khan a été libéré sous caution par HC après avoir passé trois semaines en prison.
Le NCB, qui a ensuite déposé son acte d’accusation, n’a pas nommé Aryan Khan comme accusé dans l’affaire, invoquant le manque de preuves.
Le BCN a alors mis en place une équipe spéciale pour mener une enquête sur l’affaire et contre ses propres agents.